詩。與。胡說

 　　近日在電台節目中，聽到了一首歌，名叫《詩與胡說》。聽著清脆的結他聲和歌者悠然自得的輕快歌聲，彷彿置身於天氣明媚的稻田中，展開雙臂，讓煦風隨意吹暖身軀，尤其陶醉。《詩與胡說》無可否認是首不錯的流行曲。

　　其後有一次不經意地在某網上平台得知，《詩與胡說》，原是文學作家張愛玲的其中一篇散文。文中張透過她對國外國內文化人士的詩的評價，帶出她對中國的不捨之情。文章當中她引述了一句話：「一個人出名到某一個程度，就有權利胡說八道。」這話使我反思：什麼是詩？什麼是胡說？這是誰人有資格評價的事？難道詩就能理所當然地寫得天馬行空，但胡說卻永遠被視為毫無價值嗎？當你細心思考，可能你會認同：詩與胡說，根本只有一線之差而已。

　　除此之外，有句話亦給我一絲衝擊：

　　因為中國的新詩，經過胡適，經過劉半農、徐志摩，就連後來的朱湘，走的都像是絕路，用唐朝人的方式來說我們的心事，仿佛好的都已經給人說完了，用自己的話呢，不知怎麼總說得不像話，真是急人的事。

　　也許我是有點身同感受吧！用詩來說心事，好像距離我們太遠，用自己的話呢，卻怕被人說是胡說八道。詩與胡說，大概存在矛盾。

詩與胡說: http://www.youtube.com/watch?v=znePrPYR7GU